來到了2025年的最後一天了！在跟2025說掰掰之前，回頭看看這個帳號一路走來的足跡，發現從2024年9月開始從紐約時報暢銷榜摸索，到2025下半年開始慢慢地穩下腳步，固定每週從各代表性的網站選出美國和日本的小說與非虛擬書籍；而2025年就要結束了，自己好奇這些書是不是已經有在台灣翻譯出版了呢？就讓我們一起來看看吧！
2024/9-2025年共選了109本書，包含42本小說與67本非虛擬書籍；截自2025/12/23為止，總共有10本書已經翻譯為繁體中文，其中6本是選書時已經有繁體中文版，當時的文章都有特別註明台灣的書名是什麼；而今天主要來看看選書後陸續翻譯出版的4本書，皆為非虛擬作品，依照國內出版日期先後順序一起來看看吧。
《暗黑引爆點：小事件如何燎原成大災難？》Revenge of the Tipping Point | 2025/06/24出版 | 時報周刊 | 麥爾坎．葛拉威爾 Malcolm Gladwell
2000年，作者Malcolm Gladwell出版了《引爆趨勢》(The Tipping Point)，這本書隨即席捲全球。當時的他以充滿好奇且樂觀的筆調，向世界解釋了社會現象如何像病毒一樣擴散，他相信只要找到那個關鍵的引爆點，任何微小的正面改變、任何一個人，都有可能在一夜之間燎原，成就一場社會流行。
然而，跨越了四分之一世紀，作者在2024年帶著續作《暗黑引爆點》(Revenge of the Tipping Point)回歸時，語氣卻變得謹慎且沉重。
他在The Diary Of A CEO、TED等訪談中坦承過去的自己錯了，當初他視為自然演進的擴散機制，在當今社群媒體操縱、政治極化與演算法推波助瀾下，已經演變成一種強大的社會工程工具。因此這也是為什麼25年後的他想寫下這本書的動機，正是因為看見了這些機制如何被有權力的組織與個人惡意運用，將社會推向災難的深淵。
如果說《引爆趨勢》是教讀者如何創造流行，而這本新作《暗黑引爆點》則是在教你如何識別操縱的手法。作者認為現在的引爆點大多是刻意設計的結果，書中透過如「美國鴉片類藥物危機」的案例，揭露藥廠如何利用社會傳染機制，精準地製造出一場成癮災難；也探討頂尖大學如何透過操縱群體比例，來維持不公平的特權體系，而非追求真正的多元。作者不再只談論成功的行銷案例，他轉而剖析社會中的陰暗面，提醒讀者引爆點已成為一種武器，它能被用來建設，更能被用來摧毀。
作者Malcolm Gladwell是《紐約客》的資深撰稿人，也被譽為「21世紀最具影響力的思想家」之一。他擅長從看似不相關的學術研究中，提煉出足以翻轉大眾認知的敘事結構。儘管各個代表性的書評對他這次的續作褒貶不一，批評者認為他沒有提出足以支撐「再寫一本」的突破性洞見，而支持者則認為，這本書更新了引爆點理論，能挑戰並啟發讀者，適合當作思考的起點。
<這本選書來自：2024/10 紐約時報「非小說類」書籍暢銷排行榜>
ⓜⓘⓢⓢⓜⓐⓝⓢⓞ
《2050邁向豐裕之路：當國家建設陷入長期停滯，如何扭轉頹勢，再創繁榮富足新未來》 Abundance | 2025/09/30出版 | 好優文化 | 伊茲拉•克萊因, 德瑞克•湯普森 Ezra Klein & Derek Thompson
這本書是比爾・蓋茲列入2025年冬季書單的其中一本，談的是這個時代最棘手、也最常被忽略的問題 — 我們不是真的缺乏好想法，而是失去了把想法變成現實的能力。
書中作者Ezra Klein與Derek Thompson把目光放在住房、能源、基礎建設、政府治理、科技創新等看似各自獨立的領域，卻發現背後其實有著同一個結構性困境：我們建造得太少，也太慢。不是因為不關心住房正義，但分區法規讓房子只能越來越貴；不是不在乎氣候危機，但卻連一條電網、一座輸電線都蓋不出來；不是沒有科研突破，卻卡在法規、採購與部署的最後一哩路。這些制度，很多原本是為了解決過去的問題而誕生，卻在今日，變成阻擋未來的牆。
不過兩位作者並不主張把原本用來作為保護的機制給拋棄，而是指出如果只懂得防止傷害，卻不敢承擔建設風險，我們的社會終將停滯。兩位作者認為我們需要從「維護現狀」的姿態轉變為「積極建構未來」的行動主義。書中他們探討如何從一種僅止於保護與維持的現況，邁向一種也能積極創造與建設的未來。他們分析了阻礙進步的政治、經濟與文化障礙，並指出我們必須從匱乏的思維模式走出，才能真正克服挑戰、走向「豐盛(Abundance)」的願景。
為什麼比爾・蓋茲會推薦這本書？在他的推薦文中提到，書中描述的瓶頸正是他過去二十年反覆碰到的問題。過去在他經營微軟的時期，只要做出更好的產品，通常就能順利擴展讓客戶採用；但自從他全職投入基金會工作後，親眼看到書中描述的瓶頸如何阻礙全球健康、氣候領域的進展。他十分認同作者們所說的，創新是否能真正改變世界，取決於制度、誘因與執行能力，並不是點子本身是否聰明，即使科學家發明了最好的綠色技術、再多的乾淨能源，如果政府許可一條電纜線的鋪設需要耗時數十年，一切都將只是理論無法運轉。他說，「《Abundance》並沒有所有答案。但在我看來，Klein與Thompson問對了問題。我很高興這本書已經引發實質討論，也希望這場對話能持續下去。Abundance doesn’t have all the answers. But in my view, Klein and Thompson are asking the right questions. I’m glad the book has already sparked some real debate, and I hope the conversation continues.」
作者Ezra Klein與Derek Thompson都是美國最具影響力的公共寫作者之一。Ezra Klein 長期關注政治制度、公共政策與治理能力；Derek Thompson則擅長拆解經濟、科技與文化趨勢（商周於2017年翻譯出版Derek Thompson的著作《引爆瘋潮》)。
如果你常覺得明明有資源、有技術、有共識，卻總是在「就是做不到」的地方停下來，跟著《2050邁向豐裕之路》一同思考，或許能為現在的困境找到新的出路。
<這本選書來自：2025年上半年紐約時報「非小說」新書暢銷榜>
ⓜⓘⓢⓢⓜⓐⓝⓢⓞ
《社群帝國那些人：權力、貪婪，及迷失的夢想》Careless People | 2025/10/02出版 | 大塊文化 | 莎拉．溫-威廉絲 Sarah Wynn-Williams
這本書的內容，是一場驚心動魄的內部揭密。作者Sarah Wynn-Williams描述她在Facebook核心團隊的見聞，在那裡，少數幾位領導者掌握了全球數十億人的命運，卻表現得極其漫不經心。
書中舉出的案例令人膽顫心驚。在緬甸，Facebook上的假訊息引爆了羅興亞人的種族危機；在美國大選期間，歐巴馬曾親自提醒祖克柏必須正視假新聞的威脅；為了進入中國市場，這間企業不惜制定審查工具、封鎖異議人士…。這一切的背後，似乎都指向同一個目標：追求極大化的營收與增長，而非使用者的資訊安全。
作者也對讀者們拆解Facebook背後那套憤怒獲利模式的演算法，她揭露了公司內部如何將人性弱點轉化為臉書的營收來源：他們會爬梳用戶的各種個資 (尤其是青少年)，辨識出他們會覺得自己一無是處的脆弱時刻，接著投放廣告主的體態自信或健身減肥等內容給用戶；公司內部很清楚負面情緒的傳播力遠勝正面情緒，因此演算法被賦予權重，優先推送能激發憤怒與對立的言論，因為憤怒的人留在平台上的時間最久，讓社會兩極化成為了臉書的營收墊腳石，這與《向獨裁者說不》的作者瑪麗亞瑞薩說的不謀而合。
我想，這就是為什麼需要禁止孩子使用社群媒體的原因吧。也是我們要提醒自己的，別當個全盤接收的人。 當你感到莫名憤怒或自卑時，請記得，那可能不是你真實的情感，而是演算法為了營收為你精心搭配的「情緒配方」。在社群平台上保持一顆懷疑的心，是我們能守護自我的最後一道防線。
作者Sarah Wynn-Williams擁有紐西蘭律師背景，曾在Facebook擔任長達六年的全球公共政策長。她在2017年離開公司時遭遇了公司績效不佳的抹黑，但她揭露這其實是她舉發主管性騷擾後遭遇的報復。雖然有人質疑她身為多年的全球政策高層，作者是否在書中淡化了自己的決策責任，但不可否認的，她揭露的案例提升了公眾對社群媒體潛在危害的意識，透過新聞報導、訪談和書籍，她促使更多人開始思考「誰該保護我們接收到的信息正確性」，以及平台治理和資訊檢驗的重要性。
在書籍出版後，作者的影響層面比想像中的廣，她從個人的立場轉向了參與制度監督相關的層面，包含出席了美國參議院司法委員會聽證會，對Facebook與中國政府合作、內容審查等問題作證，將企業行為置於國家監管框架下討論；她的著作也被美國國會安全委員會引用作為調查Meta在中國市場策略的證據之一；她甚至向美國證券交易委員會提出申訴，指控 Meta誤導投資者，強調企業自律不足與監管透明度的必要性…等。Sarah Wynn‑Williams揭露的不僅是Facebook的問題，也促使政府監管、投資者、媒體與公眾對企業責任和平台治理進行更深入的檢視。她的行動實際上對監管政策、企業透明度、公共討論與學術研究都產生了可量化和可觀察的影響。
這本書已經在我的書架上了，等整理完《向獨裁者說不》後的下一本非虛擬書單，準備來看看到底自己的日常會如何被Meta所操控。
<這本選書來自：2025年上半年紐約時報「非小說」新書暢銷榜>
ⓜⓘⓢⓢⓜⓐⓝⓢⓞ
《迫在眉睫：美國五角大廈研究不明異常現象的絕密內幕》Imminent | 2025/10/15出版 | 明白文化 | 路易士．埃利桑多 Luis Elizondo
如果有一天，美國國防部的最高機密官員告訴你，那些盤旋在空中的不明飛行物不只是傳說，而是真實存在的現象，你的想法是什麼呢？《迫在眉睫》由前美國國防部高級情報官員Luis Elizondo撰寫，聚焦於美國五角大廈過去數十年隱秘的UAP調查計畫 (Unidentified Anomalous Phenomena，不明異常現象，常被稱為UFO)，這本書不是科幻小說，而是一份以第一人稱視角撰寫的內部揭露，作者帶領我們從軍事與情報系統看見這樣的現象如何被研究、處理、甚至被刻意埋藏。
書中描述了一些不符合現有物理理解的目擊事件與現象，UAP在軍事基地、空域及水域中的反覆出現記錄，還有美國政府內部對這些事件的認知與隱蔽處理的方式，以及調查過程中所面臨的制度壁壘與安全審查等等。
作者在擔任該職位期間，發現許多關鍵信息即使被掌控在官方體系內，卻因為層層審查與保密規則，難以對外公佈或進行透明討論，這種「知道很多但不能說」的制度矛盾，對他而言是一種沉重的心理負擔。他認為UAP是真正可能涉及國家安全、物理學理解，以及人類對於未知世界的根本認知與存在方式的一系列現象，因此他希望能促進更廣泛、開放的對話，而不是讓未知永遠停留在陰暗處，這就是他把這些研究與體驗寫成這本書的原因。
作者Luis Elizondo曾是美國國防部的高級情報官員，他在反情報與間諜領域工作了二十多年，是一位受過嚴格訓練、處理最高機密等級的專業人士。隨著這本書的出版，促使美國國會召開了多次關於UAP的公開聽證會，許多前軍方飛行員也紛紛現身，證實他們在執行任務時曾近距離接觸這些現象。目前作者仍活躍於推動立法，要求建立更完善的舉報者保護機制。他強調，這本書只是冰山一角，更多的感測器數據與衛星影像仍被鎖在保險箱中。
媒體普遍認為，這本書成功地將UAP議題從小報八卦拉升到了國家戰略高度，雖然書中並未給出「外星人」的最終結論，但它揭示了一個現實：我們正處於一個可能需要重寫的時代，而這一切就發生在我們頭頂的這片宇宙中，也挑戰著人類對未知的態度與智慧。當然也有許多人批評作者的可信度，甚至連五角大廈的發言人也出面否認該職位的存在。不過以較中立的角度來看，哈佛大學天文學家Avi Loeb在他的Medium專欄文中《Are Both Lue Elizondo and AARO Sincere in Their Reports About UAPs?》提到，他經常被問到作者的著作是否真實，他說「身為一名科學家，我只能對具備科學品質的直接證據做出回應」。Avi Loeb是伽利略計畫的負責人，該計畫的主要目標是尋找外星文明留下的技術證據，他們曾經蒐集到來自太陽系之外的不明物質，現在他們的研究團隊也正開發相關軟體，預計在未來十年，將發現新的不明空中現象(UAP)和星際天體。
在這新的一年即將來臨之際，或許台海戰爭、能源問題已經不是我們該擔心的問題，而是要放眼宇宙看看這些未知的外星世界了嗎？！
<這本選書來自：2024/9 紐約時報非小說類書籍暢銷排行榜>
ⓜⓘⓢⓢⓜⓐⓝⓢⓞ
沒有留言:
張貼留言